Im Alltag habe ich auch immer wieder mit Vorurteilen zu kämpfen, obwohl mein Leben so genug anstregend ist.

Warum die Klage? Weil jeder Versicherungsnehmer verpflichtet ist, den Schaden zu minuimieren und den Rechtsweg auszuschöpfen.

Zudem wurde Täter DNA am WTC nachgewiesen.

Keine Beweise? Nur, wenn man in einem Poparalleluniversum lebt.

“Weshalb wollte Bush nicht wissen, was vor sich geht? Als oberster Befehlshaber der US-Streitkräfte hätte er eigentlich so schnell als möglich ins Geschehen eingreifen müssen.”

Falsch. Der amerikanische Präsident ist nicht der oberste Soldat. Operative Reaktionen auf Angriffe erfolgen nach Alarmplänen, nicht auf Befehl des Präsidenten. Zudem wollte Bush sehr wohl wissen, was los ist, aber die Anwesenden hatten selbst keien Informationen. Die liefen erst in den nächsten Minuten ein, als Bush in ein Hinterzimmer verschwand – um sich zu informieren.

“Weshalb klärte Andrew Card seinen Präsidenten nicht unaufgefordert über die Vorgänge auf?”

“Mr. President, a second plane has hit the tower, America is under attack.” Was mehr sollte er dem Präsesidenten sagen? Er wußte Sekunden nach dem Crash selbst nicht mehr. Die Frage zeigt, dass sich der Fragesteller nicht mit der Lage befasst hat, die zu diesem Zeitpunkt herrschte.

“Weshalb unterliess der Secret Service jede Reaktion, um den Präsidenten zu schützen? Schliesslich hätte auch Bush ein Ziel der Terroristen sein können, sein Aufenthaltsort an diesem Morgen war bekannt, im fraglichen Zeitpunkt konnte noch niemand verlässliche Angaben dazu machen, wie viele Flugzeuge entführt worden waren.”

Bis zu seiner Rückkehr nach Washington führte Bush eine dauernde Auseinandersetzung mit den Sicherheitskräften, die ihn am liebsten versteckt hätten. Das ist von zahlreichen Journalisten belegt, die an Bord der Airforce 1 waren. Der Fragesteller blendet völlig die Realität aus: Amerika is under attack, und der Präsident verpisst sich, trotz 50 Journalisten im Gebäude? Dieses Risiko musste er eingehen, auch wenn die Security geflucht hat. Danach rasten sie zum Flugplatz und starteten IN DIE FALSCHE RICHTUNG, damit mögliche Attentäter am Ende der Startbahn nicht zum Schuss kommen.

2001 bis 2003 hat man Bush genau die entgegengesetzen Vorwürfe gemacht. Er sei in der Gegend herumgeflogen, statt nach Washington zurück zu kehren (wo er ein sicheres Ziel gewesen wäre).

Normalerweise antworte ich auf den 9/11 Verschwörerkram nicht mehr, weil mir die Zeit zu schade ist. Diese Behauptungen hier kann man sogar ohne weitere Recherchen widerlegen. Die Ereignisse sind restlos dokumentiert und aufgeklärt. Case closed.

So ein System kann man natürlich auch zweckentfremden, Computer haben keine Angst davor in Gebäude zu fliegen…

Spiegel online Sonntag, 28.10.2001:

“Wie jetzt bekannt wurde, haben Techniker des US-Luftfahrt- und Rüstungskonzerns Raytheon bereits im August ein mit einem speziellen Notlandesystem ausgestattetes Passagierflugzeug sechsmal erfolgreich auf dem Militärflughafen Holloman in New Mexico gelandet ­ ohne dass die Piloten den Flugplatz angesteuert hätten.”

spiegel.de/wissenschaft/mensch/sicherheitssystem-entfuehrte-maschinen-landen-selbstaendig-a-164845.html